康波周期系列2:百年贸易战的比较研究
康波周期所标志的世界经济长波更迭,伴随大国兴衰的时代背景,1930 年代的美国作为“世界工厂”的顺差追逐国,遭遇英国作为逆差主导国挑起的关税争端。历史周期率下没有新鲜事,以长周期研究锚定短周期位置,有助于我们理解当下,推测未来。
货币体系重构:美元走弱&黄金升值或是中长期趋势。
旧货币的式微:1930 年代英镑的没落背后是英国经济实力下降+黄金储备枯竭+债务违约引发信用崩溃;类似当前美元的挑战是美国经贸相对优势缩小+债务与通胀两难+他国寻求替代货币。
新货币的崛起:1930 年代美元从债务结算/外汇储备多领域挑战英镑,背后是美国经济崛起+黄金储备充足+债权国输出美元;当前美元仍占全球外汇储备半数以上,尚未出现类似1930 年代的新兴挑战者。
黄金升值或仍未结束:1930 年代金本位溃败下主要法币计价的黄金升值1-2倍,当前货币体系变革,新兴法币挑战者缺失,黄金是过渡期有效价值替代品,对抗法币信用下降。
关税经济冲击:量的冲击远大于1930 年代,对价格影响可能有限。
实际GDP:1930 年全球化深度有限,关税对经济冲击并不显著,大萧条主因是债务通缩;当前全球贸易占GDP 高达30%,关税冲击或远大于1930 年代。
价格水平:1930 年贸易战未显著抬升逆差国英法的通胀压力,也未显著加剧顺差国美国的通缩压力。两种解释:①一次性关税冲击类似增值税上调,通胀短暂上升,但不产生通胀螺旋。②通胀是货币现象,1930 年代金本位造成通缩,当前央行宽松力度仍是核心。
宏观政策应对:罗斯福通过凯恩斯主义走出大萧条,当前中国双宽政策走在正确道路上。
1933 年美国放弃金本位,扩大美元供应对内推动通胀回归,对外贬值增加出口优势;财政扩张,基建社保补贴三板斧扩内需。中国自9/24 以来,货币财政双宽加码,东稳西荡优势明显。
关税谈判:逆差国关税壁垒易增难减,顺差国主动创造低关税贸易区,汇率贬值更有利。
1、贸易顺差国:①1934 年开始美国与多国逐一协议下调关税,此后十年持续下降;②当前中国积极与东盟、欧盟开展贸易合作。
2、贸易逆差国:①1930 年代英法为防止资本外流,从关税升级至限额/禁运;②当前美国在债务压力缓解和制造业回流之前,或不会轻易放弃关税筹码。
贸易格局碎片化:百年未有之大变局,多极化贸易货币体系加速形成。
1930 年代小院高墙,英美德法分别成立以各自货币主导的分散贸易集团。当前百年未有之大变局,贸易战加速多极化贸易货币体系形成,再分配效应明显。
科技革命:若康波追逐国在技术进步的迭代中实现领先,其优势或难以撼动。
1930 年代贸易战未能限制美国新大陆崛起,二次工业革命的美国在电气领域取得断代领先,而日不落主导国英国,仍沉浸在蒸汽时代的落后产能向殖民地输送。当前中美在AI 领域的战略角逐,正成为新一轮康波周期主导国竞争的核心变量。
关税背后的政治诉求:贫富差距下保护旧经济的选票工具。
贫富差距拉大带来保护底层群体与旧经济的政治诉求,1930 年贸易战未能解救美国农民,当前靠关税壁垒也难以实现美国制造业回流。
风险提示:宏观经济复苏不及预期;历史经验不代表未来;由于数据久远,不同文献、口径中数据不完全对应;时代背景与国情体制差异。