量化策略研究：高股息与高自由现金流策略的全面对比与优化

　　投资要点

    　　我们在之前发布的两篇深度报告中研究了股息率因子和自由现金流因子，本篇报告对这两种因子策略进行对比分析，并对之前构建的策略做进一步优化。

    　　红利低波指数和自由现金流指数有何不同？

    　　2013年至今，自由现金流和红利低波的全收益指数均表现优异。2012/12/31-2025/9/17，国证自由现金流全收益指数（480092.CNI）总涨幅678.74%，年化收益率18.07%，最大回撤51.05%；东证红利低波全收益指数（921446.CSI）总涨幅616.51%，年化收益率17.28%，最大回撤37.72%。

    　　两只指数的编制逻辑、行业配置、市值分布、个股集中度存在差异。编制逻辑：

    　　自由现金流指数剔除金融与地产行业，更侧重于企业财务质量，调仓频率高（季度）；东证红利低波指数考虑了波动率因子，更侧重分红持续性和稳定性，半年度调仓。行业分布：自由现金流指数行业分布更广泛，既包含汽车、家电等传统制造产业，也涉及半导体、电力设备等新兴行业；红利低波指数主要集中在银行、煤炭、公用事业等传统稳定型行业。在市值分布上，自由现金流指数成分股以百亿市值个股为主；红利低波指数由于包含银行、煤炭、交运等行业，市值分布在千亿级以上的个股较多。个股集中度：自由现金流加权，因个股自由现金流绝对数差异较大，集中度偏高，单只个股权重上限10%；股息率加权相比自由现金流的绝对数差异小，单只个股分配的权重小，分配更均衡，单只个股的权重上限5%。

    　　构建操作性更强的自由现金流、股息率策略

    　　对于“自由现金流/企业价值”策略，季度调仓，自由现金流ttm加权，每次10只成分股的策略收益率最高，2014/6/30-2025/9/18的区间总收益率832.65%，年化收益率21.96%，夏普比率0.86。根据最新发布的2025年中报，“自由现金流/企业价值”策略筛选出10只标的：福田汽车、中国动力、卫星化学、苏美达、海峡股份、光明乳业、长虹美菱、银星能源、南京公用、北方股份。

    　　对于股息率策略，季度调仓，股息率ttm加权，2014/6/30-2025/9/18，股息率10策略的总收益率971.75%，年化收益率23.48%，夏普比率0.97。根据2025年中报及最新数据，筛选出的10只股息率策略标的：长江电力、宁波港、首创环保、工商银行、大秦铁路、农业银行、三峡能源、双汇发展、南京银行、建设银行。

    　　风险提示

    　　国内经济增长波动的风险；数据统计误差；研究报告中使用的公开资料可能存在信息滞后或更新不及时的风险。 机构：河北源达信息技术股份有限公司 研究员：吴起涤/姜楠宇 日期：2025-09-19

*免责声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议

*风险提示：股市有风险，入市需谨慎