首页 宏观研究 中国宏观热点速评:三中全会《决定》简评:高远而务实

中国宏观热点速评:三中全会《决定》简评:高远而务实

宏观研究 65

  7 月15 日至18 日,党的二十届三中全会在北京举行。全会审议通过了《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》(以下简称《决定》)。7 月21 日,新华社受权播发了《决定》全文。《决定》包括15 部分、60条,涵盖了进一步全面深化改革、推进中国式现代化的方方面面。《决定》一方面展现了政策延续性,另一方面也有不少新的提法。总体来说,我们认为,《决定》既高远又务实,也非常全面。我们简要梳理了《决定》中与经济发展直接相关的若干重要改革举措,并尝试理解其深远意义。

      构建更有效的市场机制

      如何构建一个更有效的市场机制?哪些是市场机制不能完全解决的问题、对于这类问题又该如何处理?理论上,市场机制会使得资源在交易中流向出价更高的市场主体,其核心是通过竞争形成的价格引导资源实现有效配置。但是现实中,由于垄断、信息不对称等原因,竞争不一定充分,交易成本的高低也会影响市场机制发挥作用。

      《决定》的第二部分,也是具体任务部署的第一部分是“构建高水平社会主义市场经济体制”,充分体现出“以经济体制改革为牵引”的政策导向。在这个部分中,《决定》突出问题导向,针对不同所有制企业在生产经营过程中遇到的问题、针对中国市场大且复杂的特点、针对中国部分市场经济基础制度有待进一步完善的现状,提出了非常具体的政策实施方向。

      比如,在保护民营企业方面,明确提出“向民营企业进一步开放国家重大科研基础设施”、“健全涉企收费长效监管和拖欠企业账款清偿法律法规体系”、“规范涉民营企业行政检查”、“制定出台民营经济促进法”。在国有企业改革方面,进一步明确国有企业定位向“关系国家安全、国民经济命脉的重要行业和关键领域”、“关系国计民生的公共服务、应急能力、公益性领域”、“前瞻性战略性新兴产业”集中,明确提出“开展国有经济增加值核算”、推进“自然垄断环节独立运营和竞争性环节市场化改革”。在构建全国统一大市场方面,明确提出“清理和废除妨碍全国统一市场和公平竞争的各种规定和做法”、“防止政府对价格形成的不当干预”、“推进水、能源、交通等领域价格改革”。今年8 月1 日《公平竞争审查条例》就将正式实行1,标志着我国公平竞争审查制度进一步完善。在完善市场经济制度方面,《决定》明确提出“防止和纠正利用行政、刑事手段干预经济纠纷”、“健全企业破产机制,探索建立个人破产制度”。

      创新与产业布局

      但市场机制有时会失灵,这就需要更好地发挥政府的作用,比如在支持创新与改善产业布局方面。虽然争议不断,但产业政策在国际上一直存在。德国19 世纪就用产业政策应对国际竞争,二战后的日本也是积极运用产业政策的典型。在工业化阶段,美国的产业政策主要实行贸易保护主义。在创新阶段,美国的产业政策主要是对研发活动进行支持。《决定》明确了产业支持方向,并对科技创新体制改革进行了具体的阐述。

      《决定》突出强调了创新在高质量发展中的重要地位。《决定》将发展新质生产力、促进实体经济和数字经济深度融合放在了靠前位置,体现了对创新的重视。我们认为,在当前金融周期下行、劳动年龄人口负增长的背景下,全要素生产率对经济增长的重要性不断上升,而制度改革和科技进步则是提升全要素生产率的重要抓手。《决定》指出新质生产力具有“高技术、高效能、高质量”的特征,结合此前政策表态,“超前布局建设未来产业、培育壮大新兴产业、优化升级传统产业”2 是三个发展方向。《决定》中明确提到的“新一代信息技术、人工智能、航空航天、新能源、新材料、高端装备、生物医药、量子科技”等新兴产业尤其值得关注。

      在科技创新机制体制上,《决定》提出给予科技创新更大的自主权,以激发创新活力,吸引更多科技人才。例如,《决定》提出要“支持基础研究选题多样化,鼓励开展高风险、高价值基础研究”;“扩大财政科研项目经费‘包干制’范围,赋予科学家更大技术路线决定权、更大经费支配权、更大资源调度权”;“允许科技人员在科技成果转化收益分配上有更大自主权”;“探索建立高技术人才移民制度”。在有为政府方面,《决定》提出要“加强国家战略科技力量建设,完善国家实验室体系”;“加大政府采购自主创新产品力度”;“加强对国家重大科技任务和科技型中小企业的金融支持”等,更好地发挥政府的作用。

      《决定》也对产业链韧性和安全提出了明确要求,提出“建设国家战略腹地和关键产业备份”,“完善国家储备体系”。

      例如,贵州省在2024 年省政府工作报告中提出,“大力建设全国重要的产业备份基地”,“加强与中国航空工业、中国航天科工、中国航发、中国商飞等合作”3。我们认为,科技创新也是提升供应链安全和效率的重要抓手。

      财政金融改革

      财税体制改革重在进一步理顺央地财权与事权关系,并进一步优化税收制度。《决定》的财税体制改革部分涵盖了财政资源统筹、预算绩效管理、税制优化、理顺央地关系等领域,此前我们在《财税体制可能如何变化?》报告中也做了相应展望与分析,我们认为《决定》有两点尤其值得关注。一是在税制优化上,决定指出要“健全直接税体系,完善综合和分类相结合的个人所得税制度,规范经营所得、资本所得、财产所得税收政策,实行劳动性所得统一征税”,但未明确提及消费税扩基和增值税减税并档。二是央地财政关系进一步理顺,决定指出“适当加强中央事权,不得违规要求地方安排配套资金”,在地方财权方面,决定提出“适当扩大地方税收管理权限”,并通过消费税稳步下划地方、优化共享税分享比例、合并地方附加税、下沉部分非税收入管理权限等多措施增加地方自主财力,从表述来看,我们认为消费税税收划归地方或采用渐进原则。

      金融方面,《决定》明确提出要制定金融法,也提出要构建产业资本和金融资本“防火墙”。中央金融工作会议“依法将所有金融活动全部纳入监管”,而《决定》明确提出要制定金融法。同时,《决定》强调“完善金融机构定位和治理,健全服务实体经济的激励约束机制”。今年5 月,国家金融监督管理总局印发了《关于银行业保险业做好金融“五篇大文章”的指导意见》,我们认为未来或有进一步的激励约束政策引导金融经营机构围绕“五篇大文章”服务实体经济。同时,《决定》提出“构建产业资本和金融资本‘防火墙’”,进一步明确产融分离的监管思路。

      民生与社会保障

      保障和改善民生的制度体系得以进一步健全。《决定》从完善收入分配制度、就业优先政策、社会保障体系、人口发展支持和服务体系、深化医药卫生体制改革等方面入手综合改善民生。决定指出“健全基本养老、基本医疗保险筹资和待遇合理调整机制,逐步提高城乡居民基本养老保险基础养老金”,我们认为城乡居民养老待遇有望持续提升。此外,《决定》指出“全面取消在就业地参保户籍限制,完善社保关系转移接续制度”,我们认为这是促进基本公共服务均等化的重要措施之一,在保障劳动者权益的同时,也有助于劳动力更好流动,助推全国统一大市场建设。在基本公共服务方面,决定还提出“把握人口流动客观规律,推动相关公共服务随人走”,我们认为,随着基本公共服务的供给更加按照常住人口而非户籍人口分配,未来公共资源的配置效率有望继续提升,同时财政相关的支出和转移支付机制有望得到优化。

      为应对老龄化、少子化,《决定》提出“健全覆盖全人群、全生命周期的人口服务体系”,“完善生育休假制度,建立生育补贴制度,提高基本生育和儿童医疗公共服务水平,加大个人所得税抵扣力度,加强普惠育幼服务体系建设”,我们在《跨越“新人口陷阱”的可能路径》中提出,应对人口问题的根本之策是提高生育,关键抓手是降低三育成本,国际经验表明,直接(善育儿津贴、生育奖励、税收抵免)和间接补助(普惠托育)的效果或好于延长假期4。《决定》还提到“按照自愿、弹性原则,稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革。”我们曾在《延迟退休带来三重红利》中指出,延迟退休有助于缓解人口数量红利消退的影响,而“渐进式”原则比较稳妥。

      对外开放

中国宏观热点速评:三中全会《决定》简评:高远而务实


      《决定》强调:“开放是中国式现代化的鲜明标识”。从具体措施来看,我们认为主要有以下三方面的特点。

      一是着重于制度型开放和自主开放。《决定》提出“稳步扩大制度型开放。”我们认为,“主动对接国际高标准经贸规则”近期可能主要涉及《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)和《数字经济伙伴关系协定》(DEPA)等,具体领域则包括“产权保护、产业补贴、环境标准、劳动保护、政府采购、电子商务、金融领域等”。“扩大自主开放”具体领域则包括“商品市场、服务市场、资本市场、劳务市场等”,《决定》还新提出了“扩大对最不发达国家单边开放”。

      二是覆盖面广。从覆盖领域来看,开放措施涉及贸易(“深化外贸体制改革”)和投资(“深化外商投资和对外投资管理体制改革”);不但有正面清单(“扩大鼓励外商投资产业目录”),也有负面清单(“合理缩减外资准入负面清单”)。

      从投向来看,不但有引进来,也有走出去。从覆盖区域来看,不但包括东部沿海地区,也包括西部和东北地区,以及港澳地区。

      三是开放措施在已有基础上予以完善、拓展或者做出改变。《决定》中的表述既沿袭以往文件(例如十四五规划、二十大报告等)的提法,也有新的变化。例如,《决定》新提出“推进通关、税务、外汇等监管创新”,“建立健全跨境金融服务体系”,我们认为,这可能与服务贸易、数字贸易等新业态的发展有关。“一带一路”多边合作平台建设涵盖的领域由以前的“能源、税收、金融、绿色发展、减灾、反腐败、智库、媒体、文化等”变为“绿色发展、数字经济、人工智能、能源、税收、金融、减灾等”。

      激励约束机制

      要实现上述目标,激励约束机制也很重要,经济增长并不是唯一的目标,《决定》提出构建激励约束机制,推动高质量发展。2017 年中央经济工作会议指出,高质量发展“是能够很好满足人民日益增长的美好生活需要的发展,是体现新发展理念的发展,是创新成为第一动力、协调成为内生特点、绿色成为普遍形态、开放成为必由之路、共享成为根本目的的发展”5。我们认为,高质量发展的约束激励机制是从主要关注GDP增长转变为多元追求。近年来各省已经在针对性地调整考核机制,来适应新发展理念的内在要求。如四川省今年指出6,“四川始终以创新、协调、绿色、开放、共享的内在统一来把握发展、衡量发展、推动发展,正在对照国家考核办法,修订完善全省考核评价指标体系”。在具体领域方面,一个例子是,2022 年习近平总书记在《正确认识和把握我国发展重大理论和实践问题》中指出,“加快形成减污降碳的激励约束机制”,要在实现碳减排、碳达峰目标和保障能源供应上实现“多元目标平衡”。

机构:中国国际金融股份有限公司 研究员:张文朗/周彭/黄文静/郑宇驰/邓巧锋/黄亚东 日期:2024-07-23

*免责声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议

*风险提示:股市有风险,入市需谨慎