复盘供给侧改革:“反内卷”如何催生产能出清主升浪
股票资讯
阅读:4
2025-07-10 09:14:53
评论:0
政策信号明确:规范企业低价无序竞争,推动落后产能有序退出政策信号明确,整治“内卷式”竞争。近年来,市场竞争“内卷化”之所以愈演愈烈,其核心症结在于许多行业长期累积的产能过剩。当供给远大于需求,存量市场的博弈便不可避免地异化为内卷。这种恶性竞争不仅蚕食了企业利润,更阻碍了整个产业的创新与升级,在此背景下,近期政策密集提及整治“内卷式”竞争,并明确指向“治理企业低价无序竞争,推动落后产能退出”,旨在通过行政性手段主动推动企业出清,落地投资,关注底部供需格局改善的行业。
历史的经验:行情起于政策预期,主升浪需看到行业格局改善政策推动下的供给端出清,第一阶段行情起于政策预期,而行情主升浪需行业格局改善配合。
与本轮“反内卷”类似的通过政策手段推动企业出清的案例是2015 年的供给侧结构性改革,复盘上一轮产能过剩,发现对于政策推动出清的主要几个行业而言,第一阶段的行情的启动源于市场对于政策的预期,但要发展到第二阶段行情的主升浪,则需要看到政策推动下的行业格局的改善,带来相应行业的现金流与负债表的修复,典型的代表是当时的煤炭、钢铁以及水泥。
宏观与行业背景:上一轮过剩主要集中在上游资源行业,而本轮主要集中在中下游行业。上一轮比较明显的产能过剩(2011-2016 年)主要源于上游资源行业扩张较多,带来的产能过剩。
主要集中在煤炭、钢铁、水泥等行业;区别于上一轮,本轮产能过剩则主要是源于此前的新能源等行业的高景气,政策支持下带来行业供给增加过多导致,主要集中在中下游领域。
上一轮产能过剩周期中,行业从企稳到反转的可量化财务信号通常呈现以下顺序和特征:行业从产能过剩到出清底部改善的时候,财务指标改善的顺序通常为:资本开支增速转负→资本开支增速拐点、经营性现金流增速拐点→收入增速拐点→库存增速拐点、毛利率拐点→ROE 拐点、产能利用率拐点。上一轮底部供给端出清失败的行业则通常具备以下两个特征:一是政策方面,节奏和力度以及政策的精准性比较有限;二是行业自身的格局导致的产能出清较为缓慢,如行业较为分散,容易使得行业自律性以及协同性较差,过剩产能不能够及时的退出。
策略应对:关注自然出清以及政策出清两条主线策略应对上,关注两条主线,一是本身供给端出清时间比较久,供需格局有望改善的行业;二是或受益于政策预期推动加速出清的行业。
1)自然出清:对于自然出清的方向,我们延续在《出清的信号—从产能周期看行业比较》中的筛选方式,寻找本轮产能过剩下可能率先迎来供需格局改善的行业。对于上游,我们会更关注需求侧的变化指标,如收入和毛利率的变化;对于中下游则更侧重于供给侧的指标,如资本开支增速降至负区间,同时中游注重毛利率的变化,下游消费注重行业收入增速的变化等,关注农业化工、通用机械、制药、零部件及元器件等。
2)政策出清:关注年初以来多次发布相关政策提及要整治“内卷式”竞争的行业,如光伏、锂电池、汽车、水泥等。
风险提示
1、历史经验失效;
2、“反内卷”政策落地不及预期。 机构:长江证券股份有限公司 研究员:戴清/胡飞 日期:2025-07-09
历史的经验:行情起于政策预期,主升浪需看到行业格局改善政策推动下的供给端出清,第一阶段行情起于政策预期,而行情主升浪需行业格局改善配合。
与本轮“反内卷”类似的通过政策手段推动企业出清的案例是2015 年的供给侧结构性改革,复盘上一轮产能过剩,发现对于政策推动出清的主要几个行业而言,第一阶段的行情的启动源于市场对于政策的预期,但要发展到第二阶段行情的主升浪,则需要看到政策推动下的行业格局的改善,带来相应行业的现金流与负债表的修复,典型的代表是当时的煤炭、钢铁以及水泥。
宏观与行业背景:上一轮过剩主要集中在上游资源行业,而本轮主要集中在中下游行业。上一轮比较明显的产能过剩(2011-2016 年)主要源于上游资源行业扩张较多,带来的产能过剩。
主要集中在煤炭、钢铁、水泥等行业;区别于上一轮,本轮产能过剩则主要是源于此前的新能源等行业的高景气,政策支持下带来行业供给增加过多导致,主要集中在中下游领域。
上一轮产能过剩周期中,行业从企稳到反转的可量化财务信号通常呈现以下顺序和特征:行业从产能过剩到出清底部改善的时候,财务指标改善的顺序通常为:资本开支增速转负→资本开支增速拐点、经营性现金流增速拐点→收入增速拐点→库存增速拐点、毛利率拐点→ROE 拐点、产能利用率拐点。上一轮底部供给端出清失败的行业则通常具备以下两个特征:一是政策方面,节奏和力度以及政策的精准性比较有限;二是行业自身的格局导致的产能出清较为缓慢,如行业较为分散,容易使得行业自律性以及协同性较差,过剩产能不能够及时的退出。
策略应对:关注自然出清以及政策出清两条主线策略应对上,关注两条主线,一是本身供给端出清时间比较久,供需格局有望改善的行业;二是或受益于政策预期推动加速出清的行业。
1)自然出清:对于自然出清的方向,我们延续在《出清的信号—从产能周期看行业比较》中的筛选方式,寻找本轮产能过剩下可能率先迎来供需格局改善的行业。对于上游,我们会更关注需求侧的变化指标,如收入和毛利率的变化;对于中下游则更侧重于供给侧的指标,如资本开支增速降至负区间,同时中游注重毛利率的变化,下游消费注重行业收入增速的变化等,关注农业化工、通用机械、制药、零部件及元器件等。
2)政策出清:关注年初以来多次发布相关政策提及要整治“内卷式”竞争的行业,如光伏、锂电池、汽车、水泥等。
风险提示
1、历史经验失效;
2、“反内卷”政策落地不及预期。 机构:长江证券股份有限公司 研究员:戴清/胡飞 日期:2025-07-09
*免责声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议
*风险提示:股市有风险,入市需谨慎
声明
本站内容源自互联网,如有内容侵犯了您的权益,请联系删除相关内容。 本站不提供任何金融服务,站内链接均来自开放网络,本站力求但不保证数据的完全准确,由此引起的一切法律责任均与本站无关,请自行识别判断,谨慎投资。